2023煤炭化驗(yàn)設(shè)備燃料熱值計(jì)算公式和標(biāo)準(zhǔn)煤折算方法的規(guī)定
2023-05-08
來自:
鶴壁市華維科力煤質(zhì)儀器有限公司
瀏覽次數(shù):2245
今年四月以來，我們在煤炭科學(xué)院的幫助下，對五十個(gè)煤種（三十九個(gè)煙煤、十一個(gè)褐煤）分別用高特、一九六二年和煤研院近幾年提出的公式進(jìn)行了驗(yàn)算，結(jié)果表明使用煤研院近幾年提出的新公式和氧彈實(shí)測值對比其誤差較小，六二年公式次之，高特公式誤差較大。
在39個(gè)煤樣中，三個(gè)公式驗(yàn)算結(jié)果與實(shí)測值對比在不同的誤差范圍內(nèi)所占百分率（%）是：
| ＜1.0% | 1.0~2.0% | 2.0~3.0% | 3.0~5.0% | ＞5.0% | 備 注 |
高特公式 | 12.5 | 7.5 | 10.26 | 18.46 | 51.28 | 大部分為正誤差并且結(jié)果偏高太多 |
62年公式 | 15.38 | 28.21 | 33.33 | 23.08 |
| 較高特公式好 |
煤研院新公式 | 61.53 | 17.95 | 10.26 | 10.26 |
| 誤差小 |
為進(jìn)一步驗(yàn)證各廠煤耗，對收集的27個(gè)廠的入窯煤粉工業(yè)分析結(jié)果分別用一九六二年公式和煤研院新公式進(jìn)行分析基低位熱值，工作基低位發(fā)熱量和標(biāo)準(zhǔn)煤耗計(jì)算，結(jié)果表明：除少數(shù)廠利用煤研院新公式計(jì)算的熱值比用六二年公式計(jì)算的熱值略偏高外，大多數(shù)廠都有不同程度的降低。
通過資料分析和實(shí)際驗(yàn)證，高特公式只考慮到揮發(fā)份數(shù)量對發(fā)熱量的影響，而沒有注意到煤揮發(fā)份的質(zhì)量對發(fā)熱量也有很大的影響。此外，高特公式幾乎沒有考慮到煤的礦物雜質(zhì)在煤燃燒時(shí)需要吸熱分解的這一重要因素。同時(shí)，計(jì)算分析基高位發(fā)熱量時(shí)所用的分析基固定碳的計(jì)算系數(shù)“82”取得偏高，因而計(jì)算結(jié)果亦高。六二年公式雖考慮了煤炭燃燒時(shí)分解熱和煤揮發(fā)份數(shù)量和質(zhì)量對發(fā)熱量的影響，但可燃基揮發(fā)份分類范圍太寬（分為＜20%、20~30%、30~40%、＞40%四個(gè)區(qū)間＝和坩堝粘結(jié)性分類太粗（僅分4號(hào)以下和5號(hào)以上兩大類），故計(jì)算結(jié)果與實(shí)測值相對誤差較大。煤研院新公式是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究工作，糾正了上述缺陷，故其計(jì)算結(jié)果與實(shí)測值比較誤差小。同時(shí)，無須取得分析基全硫含量，即可計(jì)算熱值。
據(jù)此，今后建材企業(yè)統(tǒng)一使用煤研院新公式計(jì)算熱值是合理、可行的。
現(xiàn)對燃料熱值和標(biāo)準(zhǔn)煤統(tǒng)一計(jì)算方法如下規(guī)定：
一、 各種煤的熱值計(jì)算，統(tǒng)一使用煤研院近幾年提出的新公式。
各廠可參照一九七九年四月出版的煤炭科學(xué)研究院煤化學(xué)研究所煤質(zhì)組著
《煤的發(fā)熱量和計(jì)算公式》一書。
（一） 計(jì)算煙煤分析基地位發(fā)熱量的經(jīng)驗(yàn)公式“
QfDW =100k1-（K1+6）（Wf+Af）-3Vf（-40Wf）*
*只有計(jì)算當(dāng)Vr＜35%，同時(shí)Wf又大于3%的極少數(shù)煙煤的QfDW時(shí)才減去括號(hào)內(nèi)的水分?jǐn)?shù)值。
式中：QfDW——燃料的分析基低位熱值，千卡/公斤；
Wf、Af、Vf、—燃料中分析基水份、灰份、揮發(fā)份重量百分含量；
K1—系數(shù)，可按Vr和其焦渣特征查表。在K1值之前先將分析基揮發(fā)份（Vf），按下式換算成可燃基揮發(fā)份，（Vr）再從下表中查出K1值。
可燃基揮發(fā)份
表I 煙煤的K1值查算表
| （10-13） | （13-16） | （16-19） | （19-22） | （22-28） | （28-31） | （31-34） | （34-37） | （37-40） | （＞40） |
| （） | （） |
10-13.5 | 13.5-17 | 17-20 | 20-23 | 23-29 | 29-32 | 32-35 | 35-38 | 38-42 | ＞42 |
|
|
1 | 84.0 | 80.5 | 80.0 | 78.5 | 76.5 | 76.5 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 72.5 |
|
2 | 84.0 | 83.5 | 82.0 | 81.0 | 78.5 | 78.0 | 77.5 | 76.5 | 75.5 | 74.5 |
|
3 | 84.5 | 84.5 | 83.5 | 82.5 | 81.0 | 80.0 | 79.0 | 78.5 | 78.0 | 76.5 |
|
4 | 84.5 | 85.0 | 84.0 | 83.0 | 82.5 | 81.0 | 80.0 | 79.5 | 79.0 | 77.5 |
|
5-6（5） | 84.5 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 83.5 | 82.5 | 81.5 | 81.0 | 80.0 | 79.5 |
|
7（6） | 84.5 | 85.0 | 85.0 | 85.0 | 84.5 | 84.0 | 83.0 | 82.5 | 82.0 | 81.0 |
|
8（7） | 不出現(xiàn) | 85.0 | 85.0 | 85.5 | 85.0 | 84.5 | 83.5 | 83.0 | 82.5 | 82.0 |
|
注：（1）括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為用舊“國標(biāo)”測定結(jié)果。
（2）對于V<
